La tentación: deber, querer y poder

El ejemplo más antiguo  de tentación del que nosotros tenemos noticia, es el narrado por esa leyenda escrita que conocemos con el nombre de “Biblia” (ese libro para curas, monjas y resto de cada vez más escasos católicos) en el que se cuenta que dos personajes llamados Adán y Eva podían hacer lo que les viniera en gana, excepto comerse una manzana. Ellos no hicieron lo que debieron y fueron castigados por Dios con dolor para la mujer a la hora de dar a la luz a los hijos y con la obligación de trabajar por parte del hombre para obtener alimentos.

De todo lo expuesto, yo personalmente saco tres conclusiones:

1.- Dios debió llevarse un enorme disgusto cuando se descubrió la epidural.

2.- Quizás debido a ese disgusto, extendió el castigo del trabajo también a la mujer. Por lo que debe estar muy enfadado con Rajoy por negarnos, tanto a hombres como a mujeres, el cumplimiento de la obligación de trabajar.

3.- Lo prohibido da morbo. Porque tener a tu disposición absolutamente todo y empeñarte en comerte una puta manzana…señores Adán y Eva, perdonar que os lo diga, pero sois gilipollas.

Me centro en este último punto. ¿Por qué lo hicieron si no debían? ¿sólo por ese morbo que da lo prohibido? ¿Porque quisieron? ¿Porque pudieron?

¿Qué hacemos generalmente cuando tenemos algo que nos tienta? ¿lo que debemos? ¿lo que podemos? ¿lo que queremos? Enumero algunos ejemplos entre los cuales aprovecharé temas que abordamos anteriormente en este blog.

¿por qué un chaval de 12 años prueba el tabaco a sabiendas de que es perjudicial para su salud, y por tanto no debe fumar? ¿Por el morbo a lo prohibido? ¿por qué no eliminan las autoridades el tabaco? deber deben, para cuidar así nuestra salud. Poder pueden, basta con erradicar su fabricación y posterior venta. ¿Es acaso que no quieren por los ocultos intereses económicos que hay detrás?

Si nos encontráramos en un decisivo examen y tuviéramos la oportunidad de copiar en él, podríamos hacerlo y seguramente también querríamos, pero…¿deberíamos? 

Caso de las corridas de toros. Podemos matarlos gracias a nuestra superioridad intelectual que nos permite decidir por ellos, en nuestro país se ve que queremos, pero…¿debemos?

El cuidado del medio ambiente. Es obvio que debemos respetarlo pues nos estamos cargando este lugar llamado “planeta tierra”, poder podemos reciclando y respetando religiosamente las pautas que nos recomiendan, pero…¿queremos reciclar y respetar o nos lo pasamos por el forro?

Los avances tecnológicos. Debemos continuar en constante progreso, querer por supuesto que queremos, pero…¿podemos avanzar más rápido aún si cabe, descubriendo por ejemplo vacunas contra el cáncer y resto de enfermedades terminales?

Fidelidad e infidelidad. ¿Somos fieles porque no tenemos oportunidad de ser infieles y por tanto no podemos serlo? ¿lo somos porque queremos serlo? ¿lo somos porque debemos y cumplimos así con nuestro deber moral?

Los cuentos de hadas también aquí tienen cabida pues el deber se personificó por Disney en aquel adorable “pepito grillo” que daba voz a lo que conocemos como conciencia. Ese ser abstracto que nos empuja a  realizar lo que es debido en lugar de lo que nos apetece hacer para poder dormir tranquilos. 

¿Cómo actuamos ante las continuas tentaciones con que nos estimula la vida? ¿actuamos conforme nos permiten las circunstancias? (poder), ¿como se supone que es correcto? (deber), ¿como nos viene en gana? (querer).

¿Somos capaces de encontrar el equilibrio perfecto entre estos tres monstruos llamados “deber, querer y poder” que se baten en constante duelo? ¿qué o quién establece lo que se debe hacer y qué es lo que separa lo debido de lo indebido?

¿Acaso no es aburrido hacer siempre lo que se debe en lugar de lo que se puede y quiere?

Acabo con una famosa frase que seguramente más de uno conoceréis: “la única forma de librarse de la tentación es cayendo en ella”

Como siempre y con un nuevo tema sobre el que reflexionar, nos interesa vuestra Opiniaris

Dedicado a la madre Naturaleza

¡Buenas noches queridos lectores!

Quería hacer un guiño al medio ambiente antes de irme a dormir,  ya que hace apenas unos minutos aún seguía siendo su día. Perdonen que les diga pero debemos decir ¿medio o ambiente?  Juzguen ustedes, pero un amigo mío dice que resulta redundante decir los dos términos a la vez, que sólo debemos referirnos con a él con una sola palabra. Dejando aparte este dilema os escribo una breve y pequeña entrada de preguntas sobre el asunto, ya que el tema en cuestión es bastante extenso y no me daría la noche para terminar.

¿Somos consciente de la contaminación que producimos? ¿Nos gusta reciclar? ¿Reciclamos siempre o sólo  veces? La forma más fácil de combatir el calentamiento de la Tierra es: RECICLANDO. Además para reducir la contaminación usemos el transporte público o la bicicleta, por favor. Me pregunto si cogemos la bicicleta porque es rápida, económica y porque puede ayudarnos a reducir nuestra tripita o ¿somos consciente de que contaminamos menos? 

Por otro lado, ¿hemos pensado en consumir productos con certificación ecológica? Sí, son aquellos productos que obtienen tal calificación porque evitan elementos químicos, tales como pesticidas o fertilizantes por ejemplo. Antes podíamos tener la excusa de no encontrarlos pero ahora en muchos supermercados tenemos productos de esta índole, que benefician gratamente a nuestro ambiente. ¿Los compran o miran primero el bolsillo? ¿Tienen el mismo sabor? De todas formas debemos saber que consumiendo productos de temporada y de nuestra zona (autóctonos) también le hacemos un bien a la naturaleza, ya que a la hora de cultivarlos y transportados necesitamos menos energía.

Ahhh y otra cosa, ¿dejamos las luces encendidas cuando no las necesitamos? ¿Usamos bombillas de bajo consumo? Con ello podemos ahorrar, y a la vez reducimos nuestra huella de carbono ¿no creéis que es genial?

Todos sabemos como contribuir y poner nuestro granito de arena, no hace falta que yo repita lo que es bueno o malo para la madre naturaleza. ¡Vamos hacerlo realidad! y pronto ¡La Tierra nos lo da todo, no la defraudemos!

Como siempre esperamos vuestros ansiados comentarios. Muchas gracias.

Los avances tecnológicos

Estoy escribiendo en un ordenador, mirando la pantalla y toqueteando el teclado y el ratón. Nada de papel y boli.

Acabo de recibir un whass up a mi móvil y llevo desde que me levanté escuchando música en un aparato que ya no sé si se llama mp3, mp4 o iPod. Nada de teléfono fijo, walkman o discman (que ya era de por sí adelantos tecnológicos.

¿Hasta qué punto estamos condicionados por todos estos adelantos tecnológicos que cada vez tardan menos en quedarse anticuados?

Tablets, portátiles, iPod, iPad, mp4, DVD, Blue-ray, internet, wii, playStation, X-box, móviles y un sinfín de aparatos tecnológicos que realmente no hace tanto que están en nuestra vida y sin embargo somos ya incapaces de imaginarnos sin ellos.

Me sorprendo viendo niños de 2 años tocando los móviles con total naturalidad y con un criterio mayor que personas de 70 años que llevan esos 70 años en este mundo pero que al criarse sin todos esos elementos, se ven apabullados ante tanto aparato electrónico que no existían en sus tiempos.

¿Hasta qué punto son convenientes y adecuados tanto cacharro?

Seguro que todos estamos familiarizados con escenas ya cotidianas como una cafetería con todos los clientes de una misma mesa callados entre ellos y mirando "hipnotizados" las pantallas de sus móviles. Almuerzos familiares en un absoluto silencio sólo roto por la llamada "caja tonta". Y como estos, un sinfín de ejemplos más.

Las ventajas de los adelantos son evidentes. Ni yo ni nadie vamos a venir ahora a descubrirlo. ¿Pero y las desventajas?

¿No estamos de acuerdo en que whass App por ejemplo acerca a los que están lejos pero aleja a los que están cerca? Aleja el contacto físico como un abrazo, una caricia o un apretón de manos y acerca malos entendidos debido a que por whass App, por ejemplo, sólo ves letras. Adornadas a veces con iconos, sí, pero letras. Nada de caras, gestos y tonos de voz. Ese lenguaje no verbal que facilita y matiza la comunicación y que sólo se puede conseguir cara a cara y no a través de ningún tipo de adelanto tecnológico.

Yo me crié, como tantos otros niños de mi generación y de las anteriores, jugando en el parque, corriendo, saltando, pegándome ostiazos desde aquellos rudimentarios columpios de la época y, sobre todo, en contacto físico con otros niños de mi edad, algo mayores y algo menores.

Hoy en día ves parques vacíos porque los niños crecen jugando a su video juego, con un mando en las manos y relacionándose con otros niños sólo a través del móvil.

¿Hasta qué punto es eso bueno? ¿cómo serán las generaciones futuras y cómo se relacionarán entre ellas? ¿serán mejores? ¿peores? ¿ o simplemente distintas?

Aquí tenéis varias preguntas que podéis responder además de añadir como siempre lo que consideréis relevante al respecto.

Un nuevo día y sobre un nuevo tema, nos interesa vuestra Opiniaris.

Algo tan importante...

¡Buenas a todos!, hoy vamos a dar cabida al "cortejo", sí creéis que puede tener relación con otros temas que hemos tratado en entradas anteriores, os digo que para nada, desde ya os lanzaré preguntas al vuelo para que os expandáis y podáis opinar como siempre. Como sabéis sois la pieza de nuestro puzzle. 

¡Allá vamos!

Algo tan bonito, tan antiguo y primordial para la mujer de hoy en día, y que por desgracia se está descartando porque ya no lo llevamos a cabo. El cortejo es el primer paso para atraer a la otra persona, bien sea para establecer una relación íntima que puede implicar amor, sexo o incluso puede desembocar en el matrimonio o no. Aún así me atrevo a afirmar que al 90% de las mujeres les gustan ser cortejadas, y por supuesto me incluyo en esa lista. Y aquí es cuando entra mi batalla de preguntas ¿a quién no le gusta que le regalen flores? ¿que le escriban un poema de vez en cuando? ¿que te dejen una frase bonita en un post it? ¿que le lleven el desayuno a la cama? ¿que te digan lo guapa que te ves cada día? Vamos en definitiva que te hagan sentir una princesa.

¿Dónde están esos dotes caballerescos y que hoy muchos de nuestros hombres han perdido?. ¿Es eso un toque machista, anticuado o pasado de moda?

En mi opinión, a todas, y cuando digo a todas, es "A TODAS" nos gusta eso, en mayor o menor medida. Incluso puedo atreverme a decir que a algunos hombres les gustaría que su novia, mujer o esposa les dedicara algo bonito. ¿O es una tradición que sólo los hombres deben hacer? ¿por qué queremos siempre que nos sorprendan ellos, y no al revés?

En definitiva, creo que es importante que las técnicas de cortejo deban establecerse durante toda la relación y no sólo al principio o cuando empieza ¿qué pensáis?

Por ello os animo a ver este vídeo, que os cuelgo a continuación para que algunos/as aprendan a cortejar, para los que cortejan todo el año y para aquellos que aún no han conseguido la conquista de ese amor platónico o imposible. ¡Por favor, no os rindáis! Aquí tenéis de ejemplo a las aves del paraíso.

Estamos deseando que nos contéis que os ha parecido la entrada, y por supuesto este vídeo tan divertido que espero que provoque risas por doquier a todos los que nos visitáis.

Las modelos no existen

Hoy en día nos tienen engañados con esos cuerpos esculturales, dentaduras perfectas, melenas increíbles que vemos en las fotos, y la verdad que nada de lo que vemos existe, todo es producto de photoshop y el maquillaje. Aquí os dejamos unas fotos para demostraros lo que el retoque fotográfico es capaz de conseguir con cualquier imagen, porque ¡no hay belleza más real, que la belleza natural!

Aquí van las famosas, las "supuestas" mujeres mas guapas y mas sexys del mundo, que al fin y al cabo podeis apreciar que son mujeres del montón y que cualquier mujer puede llegar a ser igual o incluso más atractiva que ellas...

Y por último en este vídeo que adjuntamos, podeis apreciar todo el proceso que eso conlleva...

La traición

Desde que se creó el primer libro de la historia (la Biblia), se reconoce la traición, personificada en este caso, por Judas Iscariote. ¿Quién no ha sido traicionado alguna vez en su vida por alguien?

También en el ámbito deportivo se hizo trending topic en el país la traición de Figo al Barça cuando se fue al Madrid, y el duro castigo popular que sufrió por parte de los aficionados culés que hicieron de este hecho una especie de traición personal.

Pero invirtiendo el orden de los papeles...¿qué ocurre cuando somos nosotros los traidores? ¿estamos dispuestos a reconocerlo, o por contra lo negamos y/o justificamos para sentirnos bien con nosotros mismos? ¿somos capaces de ser autocríticos?

Seguramente también, somos capaces de soportar aquello que nosotros mismos haríamos, por aquello de esperar de los demás lo que nosotros mismos estamos dispuestos a ofrecer. El problema está cuando existe un desacuerdo, bien en el grado de cariño que uno sienta por el otro (que suele ser lo que determina quién es el traidor y el traicionado), bien en las expectativas recíprocas o bien, simplemente, dependiendo de la mera condición de cada uno.

La traición esta indudablemente ligada a la confianza, por lo que repetidas traiciones, o, a veces incluso sólo una, nos vuelve desconfiados.

Ejemplo claro y por todos conocido: ¿confiamos en los políticos?

En definitiva, la traición puede extenderse prácticamente a todos los niveles: pareja, amigos, deporte, política, e incluso, rizando el rizo, los dolorosos casos de gente traicionada por su propia familia. ¿Cuántas veces hemos oído que ha sido abandonado un anciano por sus propios hijos?

Aprovecho la ocasión, para despedirme con un guiño a los seres que más admiro en este mundo en el tema que nos ocupa: LOS PERROS. Aún no conozco a nadie que haya sido traicionado por su perro.

¿Qué tipo de traición os dolería más? ¿sois capaces de reconocer vuestras traiciones? 

Como siempre, nos interesa vuestra Opiniaris ;)

Bendito verano

Ahora toca relajarnos y hablar sobre el verano. Esa época que adoramos y bendecimos cuando estamos en Navidades pero sufrible para muchos cuando va llegando los meses de primavera. 

¡Que  bien hemos estado este mes de mayo, y de repente se va, nos deja, y nos llena de calor junio! La frase más repetida, que he oído en estos días. Este año predicen que el 2013 será el verano más frío desde 1816, según las predicciones del canal francés Metéo.

Por lo visto esto puede ser debido a que el largo y tardío invierno de este año ha enfriado las aguas de los mares. Y si por otro lado, le sumamos una débil actividad solar en los último meses, podría tener un efecto sobre el clima de este verano.

¿Creéis en eso que dicen los medios de comunicación "este año ha sido el más caluroso" que se recuerde? ¿Este año ha llovido más que hace cincuenta años? ¿Pensáis que este año será más húmedo y frío que el anterior? ¿Os gusta más el verano o el invierno? 

Recordad que nos gusta saber lo que opináis, dejad vuestros comentarios. Gracias a todos los lectores que hacéis posible este proyecto.

Lucha contra la Homofobia

El 17 de mayo de 1990 la homosexualidad salió de la lista de enfermedades mentales de la Organización mundial de la Salud (OMS). Desde entonces, cada año en esa fecha, se celebra el Día mundial contra la Homofobia.

Se considera una enfermedad psico-social que se define por tener odio a los homosexuales, como el racismo, la xenofobia o el machismo. Se fundamenta en el odio al otro, amenzadores para la sociedad. ¿Cómo combatirla? 

Los niños aprenden de lo que ven y oyen. Escuchan comentarios o insultos contra los homosexuales. Si el niño/niña tiene deseos homosexuales, se verá traumatizado por ese ambiente hostil. Es imprescindible introducir en las escuelas programas educativos tolerantes con las diferemtes opciones sexuales y críticos contra la homofobia. La radio, la prensa, la televisión, transmiten continuamente imágenes y contenidos homófobos. Por ejemplo, cuando hay un asesinato, si el asesino es gay, se incluye este dato como relevante en el titular, si es heterosexual se omite. Esa manera de dar una noticia es abiertamente homófoba, y manipuladora.

Gays y lesbianas tienen la responsabilidad y el derecho de luchar contra la homofobia, organizándose, manifestándose, saliendo del armario, perdiendo el miedo, reivindicando sus derechos, denunciando las agresiones, haciéndose visibles para atacar a los homófobos, para que el resto de la sociedad sepa que existen y entienda que la lucha contra el fascismo es una lucha de todos.

¿Qué opinais sobre la Homofobia? Nos interesa vuestra opinión. 

Las corridas de toros

Me repugnan. Así de claro y tajante empiezo este tema y a continuación explico los porqués.

Desde que el mundo es mundo, y de eso hace ya muchísimo más tiempo que de nuestra existencia (y cuando digo "nuestra existencia" me estoy refiriendo a la de la raza humana), existen en nuestro planeta diversidad de seres vivos "condenados" a convivir los unos con los otros. Tanto es así, que los seres humanos fuimos de los últimos en llegar, por lo que se podría decir que somos sus invitados.

Desde el punto de vista biológico, somos físicamente "minusválidos" en comparación con el resto de los seres vivos. No tenemos mandíbulas tan potentes como las de un cocodrilo, no somos tan rápidos como los guepardos, no podemos volar como las aves, y si nos dejaran bajo agua, en poco tiempo moriríamos ahogados. Sin embargo, tenemos un arma que ningún otro ser vivo tiene: "LA INTELIGENCIA".

Gracias a esa inteligencia hemos creado aparatos más potentes que cualquier mandíbula, otros que vuelan, que flotan, que se sumergen, y otros más rápidos que cualquier animal. Hasta ahí bien.

El problema es cuando usamos esa cualidad nuestra como arma contra nuestros vecinos y anfitriones los animales. O más concretamente cuando se hace ensañándose contra ellos de forma gratuita y con la única finalidad de divertirnos.

¿Quiénes nos creemos que somos? ¿Quién nos ha dado la potestad de decidir cuando muere un animal?
¿Qué es eso de "los toros nacen para eso"? Todos nacemos para morir, y nadie para ser matado, asesinado, humillado y maltratado. De hecho, el argumento de "nacen para eso" es el mismo que se utilizaba antiguamente para matar esclavos...HUMANOS.

Estamos de acuerdo en que hay que comer, de ahí que mi crítica no vaya dirigida a los mataderos. De hecho la ley de la jungla, de nuestros vecinos los animales, es "sólo está permitido matar para comer y para evitar ser comido". Esto es supervivencia. Quizás un error que cometió la madre naturaleza.

Sin embargo, aún no he visto (gracias a Dios por cierto), hacer un espectáculo en los mataderos. Gritos de "ole, ole" mientras un cerdo muere desangrado o se despluma un pollo. Repito, hay que alimentarse para sobrevivir y eso, por suerte o por desgracia es así.

Tampoco acepto el argumento de "es cultura". ¿Acaso no nos llevamos las manos a la cabeza con la práctica de la ablación a las mujeres musulmanas? Esa es su cultura. ¡Ah! es cierto, que no es la nuestra...

Ojo, no pretendo comparar seres humanos con animales, sino simplemente usarlo como argumento para demostrar que no todo es permisible si ponemos de excusa la cultura puesto que ambas cosas son aberraciones.

Lo verdaderamente culto es evolucionar. Evolucionemos por tanto y dejemos de cometer la atrocidad de hacer un espectáculo de un asesinato gratuito.

Recordemos que somos sus invitados, que nuestros perros y gatos (nuestras queridas mascotas) son animales también pero con la suerte de gozar de nuestra simpatía, y que tanto ellos como nosotros estamos igual de vivos.

Dejemos de elegir por ellos y de disfrutar haciéndolo. Recordemos que sin nuestra adorada inteligencia, no habríamos creado capotes, espadas y resto de utensilios de matanza y tortura. En el cuerpo a cuerpo no tendríamos nada que hacer frente a los toros, y si ellos nos respetan...¿por qué nosotros a ellos no?

Los cuentos de hadas

¿Os habéis fijado en lo fácil que es terminar un cuento de hadas?  "Fueron felices y comieron perdices" Punto.

Todos siguen el mismo patrón común: una trama habitualmente complicada que narra las peripecias que van teniendo el príncipe y la princesa para estar juntos. Una vez superadas esas complicaciones "fueron felices y comieron perdices". Punto.

¿Por qué ningún autor se atreve a continuar el cuento? ¿Por qué sólo escribe narrando el principio de la relación (lo bonito), y no se atreve a seguir contando el paso de los años y años de relación con el desgaste que eso supone, y los altibajos propios de toda relación?

¿Conocéis por ejemplo Blancanieves 2? ¿Os imagináis una conversación post-matrimonial entre ambos?

- Cariño, voy a invitar a los enanitos a comer - empezaría Blancanieves, cuchillo en mano mientras pela zanahorias (o perdón, perdices).

- Blanca coño, que son siete y estamos en crisis...

Ya tendrían bronca asegurada. Pobre príncipe, le compadezco empatizando con lo que le quedaría por aguantar...

¿A dónde quiero llegar con todo esto? Pues muy fácil. ¿Es acaso el matrimonio la meta? ¿no os parece triste la gente que asegura que el día de su boda fue el más feliz de su vida? ¿Qué pasa, que los demás días a partir de ahí han sido peores?

En lo que a mí respecta (ejemplo real), en la boda de mi hermano tuve que hablar y dar un discursito de esos que se da en las bodas, y dije: "os deseo que este sea el peor día de vuestra vida, porque será señal de que los demás han sido mejores".

Problema: no es tan fácil.

Seguramente en un entorno real el papel de la bruja del cuento lo desempeñaría alguna suegra, quizás las dos (dos brujas, el de Blancanieves sólo contó con una). El de los enanitos los hijos (esas personitas tan bonitas de tener pero que tantísimo coñazo suponen para la rutina diaria convirtiéndola en una obligación constante).

Y entre tanta bruja, enanitos, celos por ex-parejas y problemas varios, las relaciones se desgastan y tienen altibajos. Y eso el iluminado de la dieta de las perdices, no me lo contó en sus cuentos.

Termino con las clásicas preguntas al aire. ¿Es el matrimonio la meta? ¿Es el principio? ¿el principio de la felicidad o el principio del fin? ¿No son responsables los autores de los cuentos de crearnos falsas expectativas en los temas sentimentales? (no vendrá ningún príncipe a rescataros, básicamente porque si es español ese príncipe estará en el paro, y si es príncipe de verdad, acabará robando dinero público y se largará a Qatar con los bolsillos llenos).

Quizás, y sólo quizás, el hecho de estar casado mucho tiempo con alguien sin que ese matrimonio acabe en infelicidad, infidelidad o ruptura, en lugar de ser un reto diario la reconquista constante de tu pareja es algo imposible.

...o de cuento de hadas...

Nueva versión de tuenti...¿parecida a Facebook?

Hemos comparado la nueva versión de Tuenti con el Facebook y la verdad que son bastante similares, tanto las fotos como la organización de la página. Además han suprimido la parte de vídeos en la que todos los usuarios tenían guardada su música de Youtube y ahora se han perdido sin recuperación alguna.

Facebook es utilizada por gente con un determinado nivel sociocultural, que se va extendiendo poco a poco. En su inicio fue utilizado únicamente por universitarios y actualmente ha empezado a ser utilizado entre profesionales de 25 a 40 años. Mientras tanto, Tuenti ha tenido el crecimiento más explosivo de la historia de un producto web español cuyos usuarios son jóvenes de entre 15 a 20 años en el que todos sus amigos también tienen Tuenti. 


Nos gustaría saber vuestra opinión. ¿Qué pensáis sobre estas redes sociales y sus similitudes?

La pesadilla para el ciclista urbano

Allá vamos con otro tema de actualidad y del que estamos seguros que tendréis alguna opnión al respecto. Querido lectores os planteo una historia que a más de uno le pasará, y que de hecho a mi me ha ocurrido esta mañana.

De repente cogemos nuestra bicicleta para dar un paseo, para ir al trabajo o simplemente para hacer algún que otro recado. ¡Pues venga vamos a por ella!, ya estoy con mi bicicleta en camino y de pronto veo la policía desde lejos y... se me viene a la cabeza lo que he oído esta mañana en los medios de comunicación, la nueva noticia que se difunde de boca en boca, y que a mí personalmente no me hace gracia como usuaria. Por lo que cojo un carrerón no vaya a ser que le den por multarme señores, y como está la cosa mejor ni pensarlo.  


                             
                   ANTES                                                               AHORA   2013

Siiii, exacto me refiero a la nueva normativa, al uso del "casco". Una vez que hemos logrado por fin la construcción del carril bici, que hay facilidades para coger una bicicleta pública y un sin fin de cosas que respecta a este deporte, parece ser que muchos de nosotros dejaremos de usarla. Ya que para un trayecto corto y urbano me parece sinceramente inútil ponerse un "casco", otro peso más, otro engorro más, etc.

     

Así que lectores en breve el casco será obligatorio para los todos los ciclistas que se desplacen en zona urbana, así lo ha dicho María Seguí, directora general de Tráfico, en la Comisión de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible en el Congreso de los Diputados. Los plazos para la aprobación de este reglamento dependen de la tramitación de la ley de seguridad vial, ha explicado. Pero que en nada lo tendremos aprobado.

Por lo que queridos lectores ciclistas si quieren pedalear habrá que rascarse el bolsillo para adquirir el casco si quieren dar un paseo en bicicleta, una nueva normativa polémica y que hoy tratamos en "Opiniaris". Algo que será un hecho y una obligación sino quieren ser multados.

¿Qué piensan sobre la nueva normativa? ¿Piensan ponerse un casco? ¿Creen que es necesario en zonas urbanas? ¿Están de acuerdo o no? ¿Dejarán aparcada su bicicleta?

Queremos saber su opinión sobre este tema tan controvertido, les esperamos. 

La violencia de género tiñe al Betis

Esta semana, por desgracia ha estado de actualidad la violencia machista, ya que han perdido la vida cinco mujeres. Por eso en "Opiniaris" le hacemos un hueco a esta información para que podáis comentarla. La noticia más actual sobre este asunto ha sido la detención del delantero del Betis, Rubén Castro fue detenido después de que una expareja, con la que al parecer habría estado la noche del lunes por locales de Sevilla, presentase una denuncia por haber sido presuntamente agredida físicamente. Las contradicciones que ha presentado el caso ha hecho que el juez lo haya dejado en libertad con cargos y con una orden de alejamiento. ¿Realmente ha sido maltratada? ¿O sólo ha jugado con este tema tan serio?

Queremos decir "¡BASTA YA!" ¡Sí, basta ya a la violencia de género! ¡Pero basta también de jugar con este tema tan serio, que preocupa a la sociedad, y sobretodo a las mujeres! Mujeres que realmente pasan por un mal trago, mientras que otras sólo piensan en utilizar y aprovechar el término "violencia de género" a su favor.

A los adolescentes les cuesta fijar los límites de lo tolerable. La violencia machista no es sólo un problema de parejas casadas, como creen muchos jóvenes, que siguen permitiendo comportamientos y agresiones con relaciones enfermizas.

Tras años, en las mujeres sigue dominando una visión romántica del amor en la que ellas lo aguantan todo, seducidas siempre por una figura dominante y protectora.

Todos sabemos la teoría y racionalmente rechazamos la violencia, pero es alertante que el nivel de machismo, a día de hoy es demasiado elevado para una generación que ha crecido en el siglo XXI.

¿Qué pensáis queridos lectores sobre la violencia de género? Esperamos vuestras opiniones que siempre nos servirán a todos para reflexionar.

¿Qué pensáis queridos lectores sobre la violencia de género? ¿Y sobre el caso de Rubén Castro? Esperamos vuestras opiniones que siempre nos sirvirán a todos para reflexionar.

La infidelidad

Como nuevo tema a debatir en este blog, se me ha ocurrido un concepto tan repetido en nuestra vida cotidiana como inexacto, porque....¿qué es ser infiel?

Vamos a ver, si tienes pareja y das o te dan un beso en la cara, ¿eso es infidelidad? ¿y si es un besito en los labios? ¿y si metes la puntita de la lengua? ¿y si es la lengua entera? es decir...¿dónde está el limite de la fidelidad o de la infidelidad? ¿es la diferencia entre ser infiel o no el acto en sí o lo que sientes al hacerlo?

¿es más infiel quién se besa o tiene sexo con alguien sin sentimientos o quién no tiene nada (sexualmente hablando) pero sin embargo sí tiene sentimientos ocultos hacia otra persona que no es su pareja?

Imagino que habrá opiniones para todos los gustos pero seguro que la mayoría de las personas que lean esto estarán de acuerdo conmigo en que "fidelidad" e “infidelidad” son unos conceptos muy inexactos.

También se me ocurre el ejemplo de una pareja que después de muchísimos años juntos, cae en la rutina sexual y/o pasional y buscan alternativas con otras personas. A mí personalmente eso me da pena, pues al final es como si tuvieran sexo entre ellos "por cumplir" o ...no se por qué. Aunque sin embargo no han dejado de quererse ¿o sí? porque si se quieren...¿por qué lo hacen? ¿es sólo una fantasía? ¿sólo sexo?

Se puede comprobar también al leer mi reflexión que la palabra "fidelidad" está íntimamente relacionada con la palabra "sexo", Y es ahí donde a mi me gusta llegar, porque insisto ¿es más infiel quien tiene sexo con alguien ajeno a su pareja que quien tiene sentimientos pero no sexo? ¿son los 2 iguales de infieles?

Dentro de la variedad también está quién es fiel simplemente porque no tiene oportunidad para dejar de serlo, es decir "fidelidad = falta de oportunidad", y quién sin embargo teniendo oportunidades no es infiel en cuyo caso....¿es ese alguien gilipollas? ¿está haciendo lo políticamente correcto? si no es infiel por respeto a su pareja, pero sin embargo se muere de ganas de serlo...¿no es acaso eso también infidelidad?

Y para rizar el rizo ya del todo, también podríamos pararnos a pensar sobre qué hacer en caso de infidelidad. ¿Es preferible callarse o contarlo?

1.- si lo cuentas...

Supuestamente haces lo políticamente correcto, pues eres sincero...¿pero acaso esa sinceridad es para que encima te den las gracias? ¿no puede ser también una muestra de egoísmo por tu parte contarlo para quedarte "tranquilo" y dejar ese mal sentimiento a la persona a la que encima le has sido infiel?

2.- si no lo cuentas...

Dejas a la otra persona en la inopia. ¿Es eso preferible? ¿encima de que le has sido infiel no eres sincero con el/ella?

Existe también quién no lo cuenta porque no le da importancia a lo que ha hecho. Pero....¿crees q tu pareja le daría importancia? ¿le darías tan poca importancia si fuera a ti a quien le hacen eso "tan poco importante"?

Y en otro orden de cosas...¿a quién se le debe ser fiel? ¿sólo a aquella persona a la que le pones el título de "novio/a"? ¿es la fidelidad la única diferencia entre "novio" y "amigo con derecho"? se complica el tema ¿eh? pues encima ahí aparecería también el concepto "celos".

¿Es bueno tener celos? ¿hasta qué punto conviene tenerlos o no tenerlos? ¿los tienes cuando no confías en la otra persona o cuando no confías en ti mismo? bueno, eso sí lo voy a dejar a un lado porque si un concepto me lleva a otro no acabo nunca.

Quien haya tenido la experiencia de ser infiel y/o de que se lo sean, seguramente habrá contestado para sí a las preguntas que yo he planteado y las cuales dejo en el aire y que cada cual responda a su parecer, como véis yo no respondo a ninguna. Sólo pongo una frase guapísima que leí un día por ahí:

"Hoy en día no te es fiel ni tu sombra, pues en la oscuridad te abandona".

Besos infieles para todos y esperamos vuestros comentarios.

La estética

Es curioso el mundo de las modas. Curioso, adictivo, autoritario e impositivo. Cuando algo se pone de moda, grandes masas de personas actúan y se rigen por el patrón común que dicta esa moda en cuestión.

Pues bien, ahora parece que está de moda la obsesión extrema por la estética, la imagen. Y es tal la importancia que le damos a esa imagen que hoy en día no eres lo que eres, sino lo que aparentas ser.

En televisión (considerado el cuarto poder público junto con el ejecutivo, legislativo y judicial) nos bombardean con programas que hacen apología de la imagen y la estética y su supuesto cuidado. Y como cuarto poder que es, su repercusión en nuestras vidas es extrema.

Pongo por ejemplo cualquiera de los cientos “realitys shows” de los cientos que ocupan nuestras pantallas cada año, en los que vemos una persona en principio anónima y lo primero que evaluamos es si es guapa o fea, gordo o flaco, si está bueno/a o no…

Hasta aquí podría ser normal, pues lo primero que vemos sobre alguien es su aspecto físico, su forma de vestir, SU IMAGEN. El problema viene cuando pasan los días, las semanas e incluso los meses, y al hablar de alguien en concreto continuamos evaluando su imagen sin poder añadir poco más e incluso, con frecuencia, nada más (y menciono los realitys como muestra de una visión externa, pero esto mismo pasa a diario en nuestras vidas cotidianas).

Ser partícipe de ese jurado diario que juzga con dureza el aspecto de los demás, nos hace ser conscientes de que también nosotros vamos a ser juzgados. Eso nos lleva a cuidar nuestro aspecto y caer en la actual moda de “ante todo la estética” formando parte de ese círculo vicioso sobre juzgar y ser juzgado por la imagen.

Esto tiene, como todo, su parte positiva. Por ejemplo, los gimnasios se encuentran actualmente más llenos que nunca, con más clientes de los que jamás tuvieron y todo fruto de la gente que quiere hacer deporte para conseguir un cuerpo atlético y superar con éxito el examen que vulgarmente conocemos como “operación bikini”. Y eso es positivo porque deporte es sinónimo de salud.

Pero…¿seguro?

Aquí es donde la obsesión hace su trabajo y consigue que algo que en principio es positivo como la fórmula “deporte=salud”, se pase de rosca y se convierta en algo negativo: me refiero a los ciclos.

¿Acaso no hemos oído hablar de ellos? ¿acaso no tenemos todos algún amigo o conocido que lo haya como mínimo pensado? ¿no se supone que se hace deporte para estar sano? ¿por qué consumir entonces sustancias perjudiciales para la salud a sabiendas de que lo son?

Pues yo contesto: POR LA ESTÉTICA, POR LA MODA.

He escuchado cientos de argumentos “pro-ciclos” a cual más ridículo. Pero hay uno en particular que me llama la atención por la frecuencia con la que se usa y por lo tranquilo que se queda “el ciclado” que lo usa. Me refiero a “eso no es malo, se lo dan a los enfermos de anorexia”.

¿De verdad eso es un argumento tranquilizante? ¿por qué no se dan entonces también quimioterapia? El argumento es el mismo, “eso no puede ser malo, se lo dan a los enfermos de cáncer”.

Camisetas con escote para hombres, cejas depiladas, depilación casi obligada en todo el cuerpo…¿en qué momento dejamos de ser hombres para convertirnos en maniquís?

En esta sociedad y debido a esa obsesión extrema por la imagen, confundimos ser presumidos con cuidarse. Cuando cuidarse siempre ha sido sinónimo de salud y esa salud es la que sacrificamos por lo que actualmente entendemos por “cuidarnos”.

Creo honestamente que hemos perdido el norte y miramos demasiado el envoltorio del regalo en lugar del regalo en cuestión, olvidando que el envoltorio del regalo es lo primero que se estropea y que rompemos es ese envoltorio y lo que nos quedamos es lo que hay dentro.

¿Nos sentimos orgullosos de ser españoles?

Porque un equipo de fútbol compuesto de jugadores nacidos en nuestro país gana la eurocopa y el mundial, cantamos con orgullo "yo soy español, español...".

 ¿Alguien se siente verdaderamente orgulloso de ser español? porque lo diré claro: ¡¡ME AVERGÜENZO DE SER ESPAÑOL!!

Me parece una vergüenza pertenecer a un país gobernado por inútiles hartos de pan miembros de un bipartidismo en el que votamos a uno cuando nos jode el otro, no por méritos del partido votado.

Más de 500 desahucios D-I-A-R-I-O-S, recortes de personal en todas las empresas, de salario a los que se quedan, subidas de impuestos que los ciudadanos no podemos asumir y que nos llevan a "hacer chanchullos" para poder sobrevivir.

Recortan en sanidad y si alguien muere, que morirá, por motivos fácilmente solucionables sin esos recortes, mejor, pues así será uno menos en el paro (creo que es la única forma que tienen de bajar una cifra, la de parados, que parece no tener techo).

Justicia, educación...y todos los derechos conseguidos durante años por personas que murieron por ellos son recortados. Eso sí, el número de políticos y sus incongruentes nóminas son la excepción que confirma la regla a tanto recorte.

¿Yo soy español?PUES QUE VERGÜENZA

Dictadura del siglo XXI

“¡Españoles!” – gritaba el terrible dictador durante muchos años antes de comenzar cada uno de sus innumerables discursos llenos de mentiras y engaños, dirigidos a un pueblo atenazado por el miedo y la impotencia. “¡Españoles!” – repetía aquella voz atiplada. Y el pueblo después de una guerra devastadora, alzaba la mano para contentar al tirano.

No hubo rojos ni nacionales, hubo barbaries y horrores, creo, sinceramente, en ambos bandos. Una lucha cruel y sangrienta por la supervivencia en la que siempre pierden los mismos.

Muchos años después, otro gallego, con una voz de siseo (soy de madre gallega y de verdad lamento que estos personajes avergüencen esa querida tierra) vuelve a implantar el miedo y, como siempre, al pueblo más desprotegido y castigado: el pueblo trabajador.

Menos de un año lleva de gobierno, mayoría absoluta ¡qué locura! Es demencial. Cierran toda clase de empresas y día sí día también, contemplamos manifestaciones en todas las ciudades españolas porque están o esperan estar en el paro. En ningún sector hay trabajo y los pocos que lo tienen son explotados y amenazados constantemente por ser reemplazados, siéndolo de hecho con frecuencia, cada dos o tres meses.

 El presidente dice “quiero incentivar así que busquen trabajo”, ¿este señor sabe lo que dice? Señor Rajoy, ¡no hay trabajo! Ustedes están aniquilando un pueblo, SU PUEBLO.

Mineros, médicos, obreros, jóvenes, menos jóvenes, ejecutivos, albañiles, empleados de ayuntamiento, camareros, cocineros, administrativos y un interminable etcétera, se manifiestan diariamente. Una negra sombra se extiende sobre España.

Todas las comunidades comparten recortes, recortes y más recortes: de sanidad, de paro, de educación, de los sueldos de los pocos que tienen trabajo fijo. ¡Y encima sube el IVA!

¿Y los bancos? ¿y los grandes capitales?

¿y los puestos de los privilegiados? Esos no. Esos se mantienen y ni se mencionan.

Padres de familia desesperados, jóvenes sin futuro, niños y adolescentes con pocos recursos de poder tener mañana unos estudios y una cultura que, eso sí, no es muy conveniente en su forma de gobernar. El estar preparados para ser ciudadanos con ideas e ideales propios constituiría un obstáculo para su maltrecha tiranía. Cuantos más ignorantes mejor, cuanto más miedo respiren, más vulnerables serán.

Será usted, señor Rajoy y quizás también ZP, recordados un día por su forma de gobernar. Usted además por el cinismo de sus palabras y crueldad.

Españoles hoy, mañana y siempre, pero con libertad, no libertinaje. Con respeto, no miedo. Con derechos, no avasallados. Con dignidad, no atemorizados. Con trabajo, no esclavizados.

Volverá a resurgir el pueblo soberano y sobre usted caerá la losa que un día cayó sobre su anterior paisano el General Franco. Por él murieron muchos, pero usted, sin guerra y sin armas nos lleva a la destrucción.

En mi gran ignorancia espero que algo pueda evitar que España vuelva a dividirse y no consigan usted y toda la camarilla que le apoya, su objetivo. Espero no llegar a ese holocausto que nos empieza a ahogar.